La máquina de la verdad

Si a Andreo y a Valverde los sometiesen a la máquina esta que sale por “tele5 tu pantalla amiga” reventaría todos los parámetros y no ganaría ni un céntimo porque siempre saldría aquello que dicen y que parece venir de ultratumba “ESO EEEEES ……………….MENTIRA”
Bien, hablemos de economía, pero de la economía del Ayuntamiento.
Tengo que deciros que nos ha costado y a día de hoy, un mes después de empezar a pedir datos, nos sigue costando mucho conseguir algo de información sobre por donde van las perras del ayuntamiento. Todavía seguimos esperando alguna documentación que nos tendrán que dar aunque les pese y he ido mil veces a intervención y las que me van a ver.
Se van a hinchar a hacer comisiones informativas, que es la única forma que tenemos de conseguir la información, pero me lío y vamos a la materia que hemos desliado de la documentación conseguida.
Hay dos partes, gastos e ingresos y dentro de estas partes hay capítulos, resaltaré lo más importante que esto puede ser "cansino":)
Gastos:
El presupuesto de gastos para el 2008 era de 43 millones y pico, del que han ejecutado el 60%
En el capitulo de personal, lo mas significativo es que Andreo dice que van a ahorrar 700.000 euros, pues bien, los cálculos nuestros es que a mes de junio habían gastado la mitad de lo presupuestado, por lo que solamente despidiendo muchos trabajadores lo que queda de año conseguirá rebajarse este capitulo ¿Quiénes serán? O ¿será mentira? ¿Serán las privatizaciones? PROXIMAMENTE EN SUS PANTALLAS
Con referencia a otros capítulos puedo adelantaros que por ejemplo ya no pagamos la luz, ni el agua y una “anécdota” en gastos jurídicos tenían presupuestados 60.000 euros, van por 214.718 €, ¿en que?
¿Queréis otra? al sector agrícola se le prometió una feria agrícola, con un presupuesto de 30.000 €, que han anulado, ¿queréis otra? Pues en la cooperación al desarrollo se iban a gastar 150.000€, que Carrión ha rebajado a 80.000€, y una moción de apoyo en el pleno, valorada en (redoble por favor) 70.000 € que de mociones también se da de comer a los que no tienen, ¿verdad Juan?
Las becas para jóvenes con 25 millones de pelas ha sido anulada, etc, etc, etc….

Ingresos dos puntos
El presupuesto de ingresos, era el mismo que el de gastos, pero por supuesto con muchas trampas.
De los ingresos tenemos menos datos, ya os he dicho que no quieren darnos nada, así es esta gente, pero hay cosas que ya sabemos, por ejemplo y como aperitivo que el 15 de setiembre solo se habían ingresado el 23,26% de lo que tenían que ingresar, aunque es cierto que ahora en octubre, ingresan el IBI, en relación a los impuestos llamados directos.
En el capítulo de los ingresos indirectos el ICIO, le han dicho a los 13 empresarios que fueron a reunirse con ellos que solo van a bajar 250.000 euros con respecto a 2007, pues bien, habían previsto ingresar 2.235.900 euracos, de los que a15 de setiembre habían ingresado 268.025 eurillos
En ingresos de tasas han previsto 10 millones de euros de nada, y llevan 2 y medio 10 meses después.
Sigo, no que nos aburrimos, en resumen queda la siguiente conclusión con lo que sabemos, a esto sabido tenemos que sumarle lo que no nos dicen:
En 2007 se les debía a proveedores 12 millones de euros
En lo que va de 2008 les debemos a los proveedores 21 millocenjos más
A largo plazo se deben 36 millones
Total 69 y, ojo, nos queda por saber la deuda a corto plazo, la deuda avalada y las facturas sin contabilizar que me reconocieron que llevan un atraso de algunos meses, total lo que siempre hemos dicho.
Esta es la diferencia entre lo que dicen los “Presuntos” y lo que decimos los “No presuntos”
¿A que juegan?, ¿de verdad que todo el mundo se puede creer por repetida una mentira?
Juzguen y opinen, ¡ahh!, por cierto que en 2003 el ayuntamiento debía 8 millones de euros y lo demostraremos ¡¡próximamente!