jueves, 30 de octubre de 2008

Hemeroteca malvada


En algún momento tenía que pasarles, al tener la boca que tienen.


Si tienes tiempo y curiosidad no te pierdas a Valcárcel diciendo barbaridades por su linda boca de presidente de todos http://www.totana.com/cgi-bin/pp-lasanta.asp. Por supuesto la foto de Andreo rezuma odio, resentimiento y tirria hacia lo diferente, con la sentencia que salió en proceso electoral en su mano, aireandola como si le fuese la vida en ello. Ahora va de victima, diciendo que no ha roto un plato hondo en su vida. Es lo que nos hemos buscado. Es lo que hay, falta de categoria, política y personal.
Para que vayais al lio os remito al minuto 22, cuando empieza con la sentencia y luego en el 24 dice que pidamos perdón.
Luego, os remito al minuto 33, no os lo perdais, que Valcárcel empieza la oda a Pepe y a su amigo Juan Morales, aguantad hasta el 36, que no tiene desperdicio, dice Valcárcel "Juan eres un tio honrao" De verdad oidlo no podemos olvidar esto

jueves, 23 de octubre de 2008

Felicidades compañeros

Hoy estamos muy contentos, la justicia llega, despacio, lenta pero imparable.

Creo que todos recordareis, y además he visto que hay gente haciendo recopilación de las barbaridades que el señor Martínez Andreo fue capaz de decir en mayo de 2007, en plena campaña, cuando a una Jueza se le ocurrió que lo mejor para no intervenir en los resultados de unas elecciones, era hacer pública una sentencia que no se sostenía ni apuntalándola con pilares formados por perfiles IPE, que dirían los ingenieros

Nada salió de nuestra boca más allá de que era una sentencia recurrible e incomprensible por aquello (digo yo) de que “media Totana y media Murcia sabía lo de Morales” según nuestro cuestionado Alcalde

“Llevaré la sentencia y lo diré por todas partes que están condenados por decir mentiras del bueno de Morales” y no había mitin en el que el señor Martínez Andreo no le dedicara su momento central a criticar a mis compañeros, llamándoles de todo, entrando casi en éxtasis, y rezumando desprecio en sus palabras.

Sabe, aunque no reconoce el señor Martínez Andreo, que estamos siendo demasiado respetuosos con él, y que si en sus manos hubiese caído un contrario en las circunstancias penales que él tiene, habría que tenerle pena a esta criatura, porque Martínez Andreo le hubiese machacado tanto que este hubiese optado por comprar soga y elegir pino. A las pruebas me remito de lo ocurrido tras la sentencia de 2007 y sus declaraciones, siendo como es, algo menor comparado con lo que el propio Martínez Andreo tiene encima

“Contigo al fin del mundo Juan Morales, que estos rojos de Totana son unos mentirosillos que los echen a todos”, (Valcárcel dixit), claro, tendremos que suponer que Don Ramón Luis pertenece a la media Murcia que no se enteraba de lo que pasaba en Totana y ahora ha cambiado la rasera de medir y no hay que echar a nadie.

Con dos güevos, los socialistas mantuvieron lo que dijeron en su momento y dos años después se les da la razón, confirmando encima esta sentencia, que llevaban razón en lo que decían, que es lo mejor de la sentencia, no recurrible, por otro lado.

Tres jueces, tres, han dicho lo que caía por su propio peso, y ahora el señor Martínez Andreo tendrá que pedir perdón, y seguro que está pensando en hacerlo con un acto en restaurante de lujo con 1000 invitados y con una fusta se auto inculpará públicamente de lo malvado que fue en su momento, pero que lo entendamos que ahora ya es bueno y no quiere que se le aplique a él su misma medicina.

No sabremos nunca cuanto influyó en los resultados electorales lo que ahora acaba volviéndose contra los vencedores, pero desde luego una cosa está clara, este partido acaba de empezar y nosotros llevamos equipo LIMPIO

En fin que estoy encantado de jugar con lo buenos. Se podría decir que buenos 1, malos 0
Saludos a los que ya saben que les saludo

martes, 14 de octubre de 2008

Españolear

En estos momentos en los que tanto se juega la Región con el trasvase del Tajo, se me viene a la cabeza la gran cantidad de esfuerzos que nuestro querido Presidente D. Ramón Luis (Ramónlu para los amigos) ha gastado en fomentar la españolidad de los murcianos, de tal manera que actualmente los murcianos sacamos matricula en la asignatura de españolear, o lo que es lo mismo somos mas papistas que el papa y así nos pintan bastos.
Mientras en otras regiones, políticos inteligentes, perspicaces y con vista larga han fomentado la regionalidad, han promovido las diferencias y han sacado partido económico de su discurso ante el resto de España, Ramónlu se ha recreado en enfrentarse al resto de España en fomentar la españolidad de los murcianos y en olvidarse de que lo más importante es tener amigotes hasta en el infierno, sobre todo si eres tan pequeñito como somos los murcianos y te la juegas contra mas grandes.
Me imagino un buen día a estos señores, pensando estrategias Neocom que le diesen mas votos de los necesarios en San Esteban, y entonces a un figura se le ocurrió que con el agua ganarían muchas elecciones para poder recalificarlo todo en beneficio de los de siempre. Lo único necesario era una estrategia simplona, que no simple, con un cartel de agua para todos y defender a ultranza lo que los cabronazos de los socialistas nos han quitado que es el agua del Ebro, “que aquí tenemos un filón oye y Zapatero nos ha hecho un gran favor”
No se daban cuenta las lumbreras de que unos seres más inteligentes que ellos siete pueblos, (Barreda y Cospedal) jugaban sus cartas de perdedores de la guerra del agua con un cambio de estrategia, “hagamos varias y pequeñas batallas que estos murcianos son tontos del haba y seguro que algo ganamos, pues todo está perdido en este momento”
Advertidos quedaron en su momento por “el malasombra ese de Pedro Saura” que "menudo coñazo es el tio" de que había que ponerse las pilas en lo del Tajo, que los votos por el Ebro ya los tenían todos amortizados y en las urnas, y se le dijo que hicieran el estatuto de los murcianos que tenia que estar hecho el mismo día que el de los Manchegos y ¿qué dijo Valcárcel? que “pan, pijo y habas” que “los murcianos somos mas españoles que la virgen del Pilar” y que es esos momentos tenían que estar en otras cosas (digo yo que recalificando sus cuentas corrientes)
Y queridos amigos, así nos va, mientras nuestro alcalde por 70.000 euros, sube banderas sin presencia de la Benemérita, en Madrid tenemos un marrón de tres pares y después vendrán otros marrones con los planes de cuenca y es que los manchegos (del PP y del PSOE) no nos quieren ni bien, ni mal, ni na y que yo sepa con banderas no se llenan pantanos. ¡Ah, pero claro!, si algo sale mal, la culpa será de ( ) escríbase la respuesta dentro del paréntesis.
Por cierto, Viva España cañí.

lunes, 6 de octubre de 2008

Democracia inmadura

Han pasado diez meses desde la intervención de la Guardia Civil y la Justicia en el ayuntamiento de Totana, en lo que se denominó operación Tótem.
Este hecho pasará a la historia negra del municipio de Totana y de la Región de Murcia. Pocos pensaban que la corrupción había clavado sus zarpas en el ayuntamiento de Totana, y pocos eran los que pensaban que nuestros alcaldes habían caído en la tentación de las corruptelas.
En este tiempo han pasado muchas cosas que han alterado la vida social y política de un municipio tranquilo, como lo era Totana. El alcalde estuvo dos meses en prisión, hemos sabido con todo lujo de detalle las tramas de la corrupción, los grupos políticos del ayuntamiento están más enfrentados que nunca, la sociedad dividida, y la economía en caída libre (en estos meses el paro ha aumentado en casi un 60% en Totana).
Somos muchos los que no podemos entender cómo sabiendo lo que ahora sabemos siguen los mismos protagonistas dirigiendo el municipio más agarrados que nunca a sus cargos.
Todos tenemos derecho a la presunción de inocencia, pero ojo, en el ámbito judicial. Los jueces dirán en su momento qué penas corresponden a los presuntos delincuentes. Sin embargo en lo político no debe existir la presunción cuando las pruebas son tan contundentes.
Se le imputan al alcalde nueve delitos graves cometidos, todos ellos, en el desempeño de su cargo: malversación, falsedad de documento, cohecho, etc. Quien haya tenido acceso al sumario habrá podido comprobar que entre junio de 2007 (que tomó posesión) y noviembre de 2007 (que intervino la UCO), se dedicó, casi en exclusiva, a utilizar su cargo para su beneficio o el de sus amigos, al menos eso se desprende del sumario.
Los acontecimientos han demostrado la gravedad de los hechos, sin precedentes, al menos que se hayan demostrado, en nuestra Región. A un alcalde no se le mete en prisión por nada, y he de recordar que la primera teoría del PP de confabulación judicial contra ellos se desmoronó inmediatamente al comprobar que el máximo tribunal de justicia de nuestra región ratificó las decisiones del Juzgado de Instrucción nº 1 de Totana, y lo que es más contundente, el conocimiento público del sumario ha demostrado tal gravedad.
Es incomprensible que después de todo esto el alcalde siga siendo el mismo, que el diputado siga estando en la Asamblea en representación de los murcianos o que los concejales que ayudaron y consintieron, a sabiendas de lo que estaba pasando, sigan en sus cargos.
A una inmensa mayoría de ciudadanos nos resulta incomprensible que el PP regional o quien manda allí no haya tomado medidas contundentes. Son muchos los que buscan explicación a tal pasividad y la encuentran en la complicidad. También nos resulta incomprensible que el PSOE regional no haya tomado iniciativas en la Asamblea Regional para limpiar las instituciones de corruptos. Nos resulta incomprensible que los medios de comunicación regional, que tanto tienen que decir en estos asuntos, no estén un día y otro preguntando al presidente por qué no adopta medidas contundentes contra la corrupción. Nos resulta incomprensible que las instituciones públicas nacionales, regionales o locales no adopten medidas para aislar a quien la justicia acusa de los peores delitos a los que se puede imputar a un cargo público.
Todos somos responsables de lo que está pasando en Totana, y por consiguiente de la desconfianza de miles de ciudadanos de la Región en las instituciones públicas, en los cargos electos y en la política en general.
Estoy seguro de que esto no ocurriría en cualquiera de los países democráticos de nuestro entorno. Allí se sabe que el sistema democrático sin ser perfecto es el mejor de los conocidos, y cuando algo como lo ocurrido aquí pasa, se toman medidas de carácter político de inmediato.
Y es que nuestra democracia, además de ser joven, es probablemente todavía bastante inmadura.

miércoles, 1 de octubre de 2008

La máquina de la verdad

Si a Andreo y a Valverde los sometiesen a la máquina esta que sale por “tele5 tu pantalla amiga” reventaría todos los parámetros y no ganaría ni un céntimo porque siempre saldría aquello que dicen y que parece venir de ultratumba “ESO EEEEES ……………….MENTIRA”
Bien, hablemos de economía, pero de la economía del Ayuntamiento.
Tengo que deciros que nos ha costado y a día de hoy, un mes después de empezar a pedir datos, nos sigue costando mucho conseguir algo de información sobre por donde van las perras del ayuntamiento. Todavía seguimos esperando alguna documentación que nos tendrán que dar aunque les pese y he ido mil veces a intervención y las que me van a ver.
Se van a hinchar a hacer comisiones informativas, que es la única forma que tenemos de conseguir la información, pero me lío y vamos a la materia que hemos desliado de la documentación conseguida.
Hay dos partes, gastos e ingresos y dentro de estas partes hay capítulos, resaltaré lo más importante que esto puede ser "cansino":)
Gastos:
El presupuesto de gastos para el 2008 era de 43 millones y pico, del que han ejecutado el 60%
En el capitulo de personal, lo mas significativo es que Andreo dice que van a ahorrar 700.000 euros, pues bien, los cálculos nuestros es que a mes de junio habían gastado la mitad de lo presupuestado, por lo que solamente despidiendo muchos trabajadores lo que queda de año conseguirá rebajarse este capitulo ¿Quiénes serán? O ¿será mentira? ¿Serán las privatizaciones? PROXIMAMENTE EN SUS PANTALLAS
Con referencia a otros capítulos puedo adelantaros que por ejemplo ya no pagamos la luz, ni el agua y una “anécdota” en gastos jurídicos tenían presupuestados 60.000 euros, van por 214.718 €, ¿en que?
¿Queréis otra? al sector agrícola se le prometió una feria agrícola, con un presupuesto de 30.000 €, que han anulado, ¿queréis otra? Pues en la cooperación al desarrollo se iban a gastar 150.000€, que Carrión ha rebajado a 80.000€, y una moción de apoyo en el pleno, valorada en (redoble por favor) 70.000 € que de mociones también se da de comer a los que no tienen, ¿verdad Juan?
Las becas para jóvenes con 25 millones de pelas ha sido anulada, etc, etc, etc….

Ingresos dos puntos
El presupuesto de ingresos, era el mismo que el de gastos, pero por supuesto con muchas trampas.
De los ingresos tenemos menos datos, ya os he dicho que no quieren darnos nada, así es esta gente, pero hay cosas que ya sabemos, por ejemplo y como aperitivo que el 15 de setiembre solo se habían ingresado el 23,26% de lo que tenían que ingresar, aunque es cierto que ahora en octubre, ingresan el IBI, en relación a los impuestos llamados directos.
En el capítulo de los ingresos indirectos el ICIO, le han dicho a los 13 empresarios que fueron a reunirse con ellos que solo van a bajar 250.000 euros con respecto a 2007, pues bien, habían previsto ingresar 2.235.900 euracos, de los que a15 de setiembre habían ingresado 268.025 eurillos
En ingresos de tasas han previsto 10 millones de euros de nada, y llevan 2 y medio 10 meses después.
Sigo, no que nos aburrimos, en resumen queda la siguiente conclusión con lo que sabemos, a esto sabido tenemos que sumarle lo que no nos dicen:
En 2007 se les debía a proveedores 12 millones de euros
En lo que va de 2008 les debemos a los proveedores 21 millocenjos más
A largo plazo se deben 36 millones
Total 69 y, ojo, nos queda por saber la deuda a corto plazo, la deuda avalada y las facturas sin contabilizar que me reconocieron que llevan un atraso de algunos meses, total lo que siempre hemos dicho.
Esta es la diferencia entre lo que dicen los “Presuntos” y lo que decimos los “No presuntos”
¿A que juegan?, ¿de verdad que todo el mundo se puede creer por repetida una mentira?
Juzguen y opinen, ¡ahh!, por cierto que en 2003 el ayuntamiento debía 8 millones de euros y lo demostraremos ¡¡próximamente!