viernes, 23 de enero de 2009

Felicidades Andrés, se acabó el caso Padisito

Felicidades Andrés: se acabó el caso Padisito
Andrés ha estado diez años soportando barbaridades de estos “señores” del PP. Hemos oído a Valverde llamarlo imputado, al Ilustre sospechoso le hemos oído cosas peores sobre Andrés y lo que es peor no hemos oído decir nada, porque es más listo que el hambre, al verdadero instigador de esta historia que acaba ahora, me refiero a otro concejal, que siempre intenta ser el bueno. Todo lo que antes han hablado y mal, ahora lo callan, no nos sorprende.
Meterse en política con los contrincantes que tenemos en frente es muy peligroso, por eso Andrés los tiene en su sitio, integro y sin pelos en la lengua, Andrés es de lo mejor que conozco, con las ideas claras y el verbo fácil.
La forma de actuar de esta gente, que no es otra que la que impone el nuevo funcionario (por cierto saludos nuevo funcionario) decía, que la forma de actuar es simple “confundamos, ventilemos mierda y también hagamos creer a la gente que una multa de aparcamiento es lo mismo que malversación de caudales públicos, pero si nos interesa digamos al día siguiente todo lo contrario, no importa, no tenemos principios, solo tenemos que gobernar porque nos pertenece el poder por obra y gracia del dios de los cristianos”.
Nada que ver la calaña que estos se gastan con el trabajo diario de Andrés durante los últimos 10 o más años, ya sea gobernando o en la oposición donde siempre da la cara.
La racha sigue y lo que queda por venirles a estos del PP judicialmente es como un huracán que se llevará por delante incluso las argumentaciones de estos súper abogados que tienen y que algún día es posible que sepamos a como cobran el minuto.
Andrés ha sido paciente, ha escuchado insultos, ha tenido que explicar a la gente de la calle la verdad, uno a uno, solo porque al quedarse sin argumentos para insultarle tenían que sacar este tema que no iba a ninguna parte, eso lo han reconocido incluso los del PP.
Felicidades compañero, tu no has intentado comprar un huerto con dinero B al Aquilino ese, pero ya no quedan dudas sobre ti, otros temen por su entrada en prisión.

jueves, 15 de enero de 2009

Señoras y señores, cierro el blog

Tengo que comunicaros que me veo en la obligación de cerrar el blog.
El motivo es muy simple, a la señora Nau no le gusta que escriba, ejerciendo mi derecho a la libre expresión, lo que me sale del hígado.
La señora Nau, por cierto que llegó a la política de la mano de Morales al que ahora desprecia de forma significativa, nos sorprendió a todos erigiéndose en la máxima defensora del sospechoso, cuando se encontraba en la cárcel, poniéndonos maravillosos ejemplos de ilustres generales de su Francia natal.
A ella se deben esa frase lapidaria de “meter la mano o la pata” (bueno la frase será del nuevo funcionario).
Señora o señorita Nau, ni me callo, ni me da miedo no hacerlo, a usted el tiempo la pondrá en su sitio, igual que a mi, no se preocupe que todo llega. Me imagino que podría ser usted quien me escribe algunas de las ilustres “cainadas” (guiño) en forma de comentario y de forma anónima.
¿Soy un cobarde? que yo sepa mi nombre y mi careto figuran en el blog y las firmas son mías, es decir, me expongo al límite de lo que puedo exponerme, así me va, que tengo que mirar siempre quien es, quien camina detrás de mío.
¿Soy un cobarde por escribir en el blog? Que yo sepa doy ruedas de prensa y entrevistas sin pasamontañas y siempre digo lo que pienso, me imagino que igual que usted, ya que en esta España que la cobija y esta noble Totana se puede hablar lo que se piensa, eso si, en Totana, mucha gente tiene miedo, mejor, les tienen miedo a algunos, no es mi caso (mensaje cifrado).
Hay una cosa que usted no me critica y que sí que es un defecto en política y es que no soy un mentiroso como alguno de sus compañeros
Gracias por hacerme publicidad del blog, ya sabe que es mejor que hablen de uno aunque sea mal, a que no se hable nada
Un saludo
Me he enfadado y ahora no cierro el blog, ale.

martes, 13 de enero de 2009

A cada necio agrada su porrada

Eran las 8 y media cuando incluso sin haber tomado un café me he plantado en el Ayuntamiento; teníamos cita los tres grupos políticos para ver si consensuábamos un acuerdo sobre el proyecto de AVE; en la mano llevaba una alternativa al borrador que el viernes a la 1 del mediodía nos había pasado Andreo, la intención era clara que todos lleváramos una misma voz en este asunto para intentar sacar beneficio a Totana.
Es esta una reunión más o menos privada cuyas conclusiones luego se hacen públicas, tanto si hay acuerdo como si no lo hay.
Saben en mi Grupo que no quiero hacer este trabajo, ya que salí escardado en las reuniones sobre el Plan general, porque los amigos del PP son muy dados a tergiversar lo que uno dice en estas reuniones y luego intentan sacarle provecho mediático vendiendo a los totaneros de buena voluntad que en el PSOE poco menos que no nos hablamos, hoy, esta mañana ha vuelto a pasar. Lo volvieron a hacer hace un mes con mi amigo Pepe Gómez en la reunión sobre los fondos estatales y hoy claro me tocaba a mí, en la próxima le tocara a otro, porque si no vas y no hablas te ponen a parir y si vas y no dices lo que ellos quieren oír entonces dicen que tu has dicho lo que no has dicho
En la reunión, viendo que no llegábamos a un acuerdo aunque las partes dispositivas de las dos propuestas se pareciesen que no es que fuesen igual, IU propone que la parte expositiva nuestra se sume a la de Andreo, en lo que está de acuerdo el PP, con Valverde a la cabeza, y a lo que yo digo mediante una frase ya aprendida después de las experiencias tenidas lo siguiente: “yo no soy quien para tomar una decisión sobre esto sin contar con mi grupo; a mi personalmente hay cosas que me chirrían, no obstante lo hacemos y yo lo comento con mis compañeros a ver que opinan ellos”
Puestos a contar diré que el PP ha dicho en esa reunión que ellos saben que a las alturas a las que nos encontramos va a ser imposible modificar nada, aunque no reconocen su falta de previsión siendo quien gobierna Totana desde hace 6 años
Me he ido a un despacho de alcaldía donde todo el mundo fumaba y en donde algunos de los que asisten al pleno de espectadores se movía como pez en el agua preparando manifiestos que no me ha dado tiempo a leer de que eran, me he metido a mi correo y les he sacado nuestra propuesta en Word para ahorrar tiempo y que no tuvieran que teclearla, y así que ellos hicieran una nueva moción que luego mis compañeros tenían que dar por buena o no, tal y como yo había quedado en la reunión previa.
He buscado a mis compañeros y todos, incluido yo, hemos decidido que no nos gustaba porque había cosas que no debíamos aprobar.
Nos han pasado el nuevo borrador y ohh sorpresa! en la parte dispositiva que también tanto se parecía van y colocan la de ellos; se constataba la falta de entendimiento, hemos cerrado filas, no podíamos votar a todo que si, porque por ejemplo proponen un nuevo trazado y nosotros pensamos que eso puede ser un peligro por la enorme cantidad de afectados que puede crear.
Al final todo ha discurrido por el camino esperado, Valverde y Andreo se han centrado en decirle a Juanfran que me desacreditaba a mi porque yo había llegado a no se que acuerdo, cuando yo lo único que he dejado claro es la voluntad de acuerdo y que yo no soy quien para tomar una decisión sin contar con mi gente.
Quería contaros esto, porque poco a poco uno se da cuenta con quien se juega los cuartos, de todas formas hoy han tenido un mal comienzo de día y eso habrá afectado al debate, porque Valverde se ha irritado mucho.
Una cosa por la que estaban un poco mas irritados ya se conoce, la otra en breve.
Moraleja: la culpa es mía por asistir a estas cosas con buena intención