20:00, llega el señor Martínez Andreo y los aplausos de torero, torero inundan el salón de plenos, a mi me da la risa que intento disimular por respeto al lugar donde me encuentro.
Las caras largas de los Populares son evidentes, ha sido un día horrible.
Por un lado Andreo sigue imputado de cohecho en Murcia, por otro lado siguen las mismas acusaciones en el 1 de Totana y más aun su abogado al quedarse sin argumentos ante las evidencias habla de conspiración, arrimándose a las tesis del Gabinete de intoxicaciones que le pagamos los totaneros a Andreo, esto último debe tomarse como la mas absoluta evidencia de que la estrategia de defensa ha fracasado, pero, además es signo de que NO HAY OTRA ESTRATEGIA POSIBLE.
El Pleno se desarrolló de forma cansina, con cuestiones sin substancia a las que Valverde intentaba sacar provecho. Valverde siempre sigue la misma argumentación ante una Moción; en primer lugar su posición de privilegio le lleva a poder observar detenidamente los argumentos de los demás, ya que interviene el último en las dos rondas de interpelaciones que lleva cada moción. Lo primero es desacreditar al contrario, frases como “no se ha leído usted la Moción” o “usted no ha trabajado y por eso dice lo que dice” son las normales en sus intervenciones iniciáles, en la segunda comienza casi siempre con “yo no tengo los estudios de usted” “este humilde concejal” y después RACA, al cuello del que opina diferente, vamos que se le nota que si por él fuera no entraríamos al Pleno.
Andreo, como siempre provocador con la oposición, fuera del objetivo de la cámara, miradas mantenidas y gestos que no comentaré, aunque es justo reconocer que los de la oposición no nos amedrentamos y él lo sabe porque lo ve, aunque él lleva la ventaja de tener a sus acólitos en las sillas del público que aplauden cualquier cosa.
Vi a un Carrión diciendo repetidas veces “mi alcalde” “porque mi alcalde”. Se nota que está ganando puntos con los que le son menos afines en el PP, y con estas frases intenta guiñarles el ojo para que estos vean en él al próximo alcalde de “Totana que lastima me das”
Y fin, a la salida del Pleno una señora con perfume de jazmín y pelo peinado en peluquería sin licencia, al paso de este que les escribe me dice “este si que es un macho (refiriéndose a Andreo) y no vosotros que sois unos gandules” me recordó al “los socialistas tenían que estar todos ahorcados” y frases similares.
“Señora” –le dije, “eso de gandul lo dice por las dos concejalas del PP que se han tirado todo el pleno haciendo crucigramas?
Saludos a los que me vigilan
miércoles, 30 de julio de 2008
lunes, 21 de julio de 2008
Allí estuvimos. 13 Congreso PSRM
Este finde ha sido movido, intenso y útil.
He estado en Murcia en el congreso de los socialistas murcianos.
Ser socialista y murciano es complicado, pero esta semana hemos renovado fuerzas, hemos conocido gente y hemos discutido sobre como resolver problemas.
Toda una experiencia.
Lo mejor de todo es que Pedro Saura ha renovado a Alfonso, nuestro Secretario General, en la Ejecutiva Regional y es que Pedro no podía prescindir de un hombre como Alfonso por su enorme valía política.
Comienza la Nueva Era, a por todas.
Tengo que reconocer que lo que mas me impresionó es oir cantar a casi 600 personas, La Internacional, para terminar el acto, eso para un socialista es impresionante.
Os paso algunas foticos de algunos momentos, entre ellas la primera, de la delegación Totana y luego unas de Leire Pajín.
lunes, 14 de julio de 2008
QUE NO CAIGA EN EL OLVIDO
La memoria suele ser bastante deficiente cuando se nos bombardea con tantas y tantas informaciones. He querido hoy recuperar una información que fue publicada por La verdad hace un tiempo, leamos:
-Casanova: «Las perricas que me dijiste, no te gastes todas las perras, que tenemos que comprar algo bueno».
-Andreo: «Tenemos que hacer cosas».
-Casanova: «Sí, sí sí, sí tenemos que hacer una cosa... Vamos a poner de testaferro a Bartolo».
-Andreo: «Eso, eso... (se ríe)».
-Casanova: «...que es un tío legal, que es de lo más legal que he conocido en mi vida...».
-Andreo: «Sí, ¿no?».
-Casanova: «Hostia, ése da la vida por nosotros».
-Andreo: «Sí».
-Casanova: «Muere».
-Andreo: «Eso está bien, eso está bien».
(...)
-Casanova: He llamado al gallego y he quedao con él pa la semana que viene, pa comer con él.
-Andreo: Vale.
-Casanova: ¿Entiendes o no?
-Andreo: Mmm.
-Casanova: Vamos a hacer una cosa bien hecha.
-Andreo: Ah, tú... ¿pero tú, no?
-Casanova: ¿Eh?
-Andreo: Que tú, tú, tú...
-Casanova: Sí, sí, sí.. Tú tranquilo, tú no. Aquí soy yo, yo sólo, tú nada, ¿me entiendes o no?
-Andreo: Mmm.
-Casanova: Yo luego, a ver si tú me entiendes, yo, como si fuéramos los dos, pero soy yo.
-Andreo: Ya está. Lo que tú mires, hables y ya está. ¿Mmm?
(...) Y así acaba la conversación:
-Casanova: Pero eso sí, a nadie, Pepe, hostia.
-Andreo: No, no, pero si lo tengo claro, si lo tengo claro.
-Casanova: ¿Eh? Esto tú, yo, tú y yo, y punto.
-Andreo: Ya.
-Casanova: Ni a tu mujer, ni yo a la mía.
-Andreo: No te preocupes, no te preocupes.
-Casanova: ¿Me entiendes o no?
-Andreo: Sí, lo tengo claro, si eso lo tengo yo claro.
-Casanova: Exactamente, ahí eso, pa ti y pa mí, y punto.
-Andreo: Venga, ok.
Preguntas.
¿Quien es Bartolo que muere por ellos y que va a ser su testaferro?
¿Cuanto cuesta ser testaferro?
Y ¿que es exactamente un testaferro?
¿Si el proyecto que se llevan entre manos fuera legal, compartirian con el pobre de Bartolo?
Y por último, es evidente que Pepe guarda su palabra pues no le ha dicho nada ni al juez, ni al fiscal ni a su dios; a lo mejor a Santa Eulalia....
Saludos a todos los santos que tienen currelo aqui en "Totana que lastima me das"
Firmado:gabinete de prensa de los testaferros
-Casanova: «Las perricas que me dijiste, no te gastes todas las perras, que tenemos que comprar algo bueno».
-Andreo: «Tenemos que hacer cosas».
-Casanova: «Sí, sí sí, sí tenemos que hacer una cosa... Vamos a poner de testaferro a Bartolo».
-Andreo: «Eso, eso... (se ríe)».
-Casanova: «...que es un tío legal, que es de lo más legal que he conocido en mi vida...».
-Andreo: «Sí, ¿no?».
-Casanova: «Hostia, ése da la vida por nosotros».
-Andreo: «Sí».
-Casanova: «Muere».
-Andreo: «Eso está bien, eso está bien».
(...)
-Casanova: He llamado al gallego y he quedao con él pa la semana que viene, pa comer con él.
-Andreo: Vale.
-Casanova: ¿Entiendes o no?
-Andreo: Mmm.
-Casanova: Vamos a hacer una cosa bien hecha.
-Andreo: Ah, tú... ¿pero tú, no?
-Casanova: ¿Eh?
-Andreo: Que tú, tú, tú...
-Casanova: Sí, sí, sí.. Tú tranquilo, tú no. Aquí soy yo, yo sólo, tú nada, ¿me entiendes o no?
-Andreo: Mmm.
-Casanova: Yo luego, a ver si tú me entiendes, yo, como si fuéramos los dos, pero soy yo.
-Andreo: Ya está. Lo que tú mires, hables y ya está. ¿Mmm?
(...) Y así acaba la conversación:
-Casanova: Pero eso sí, a nadie, Pepe, hostia.
-Andreo: No, no, pero si lo tengo claro, si lo tengo claro.
-Casanova: ¿Eh? Esto tú, yo, tú y yo, y punto.
-Andreo: Ya.
-Casanova: Ni a tu mujer, ni yo a la mía.
-Andreo: No te preocupes, no te preocupes.
-Casanova: ¿Me entiendes o no?
-Andreo: Sí, lo tengo claro, si eso lo tengo yo claro.
-Casanova: Exactamente, ahí eso, pa ti y pa mí, y punto.
-Andreo: Venga, ok.
Preguntas.
¿Quien es Bartolo que muere por ellos y que va a ser su testaferro?
¿Cuanto cuesta ser testaferro?
Y ¿que es exactamente un testaferro?
¿Si el proyecto que se llevan entre manos fuera legal, compartirian con el pobre de Bartolo?
Y por último, es evidente que Pepe guarda su palabra pues no le ha dicho nada ni al juez, ni al fiscal ni a su dios; a lo mejor a Santa Eulalia....
Saludos a todos los santos que tienen currelo aqui en "Totana que lastima me das"
Firmado:gabinete de prensa de los testaferros
martes, 8 de julio de 2008
Lío lío que yo no he "sio"
Ayer Andreo, hoy Morales, sea quien sea se declara inocente de todo y lo peor es que intentan confundir al personal y con su poder mediático elevan a niveles de asunto de Estado el hecho de que vayan a pedir el sobreseimiento de uno de los delitos de los que se le acusa o la nulidad porque el teléfono se pinchó irregularmente, NO PORQUE SEAN INOCENTES.
No podía discurrir de otra manera, las argucias legales serán usadas por lo abogados hasta la saciedad, hasta aburrirnos, es su trabajo, la Justicia es así, permite el marulleo, a los buenos y a los malos y las argucias mediáticas son sibilinas y bien usadas por quienes tienen el poder que da el dinero de todos los totaneros.
Por cierto ¿Cuánto cuestan estos abogados? ¿75 eurillos al mes como legalitas? ¿Quién los paga? ¿Quién pagó la salida de la cárcel de Andreo? ¿De donde salió el dinero de la fianza de Morales?
Sobreseer, no significa inocencia, sobreseer significa desistir y aun así este hombre dice que si se sobresee lo suyo del cohecho será inocente, que primero habrá que verlo; si tuviera lo que se tiene que tener, se habría ido a su trabajo hace ya mucho tiempo, pero no sabe distinguir entre lo que es la labor de la Justicia y la gallardía política.
He visto comentarios por internet diciendo verdaderas barbaridades, he oído a los dirigentes del PP, que mas o menos venían a decirnos que los delitos de trafico de influencias, prevaricación, falsificación y así hasta nueve que no me los sé todos no son importantes, vamos que es normal, o al menos ellos lo ven así, normal, el cortijo es así como funciona.
Yo, a Andreo y a Morales los veo como unos cobardes políticos, que saben mucho el uno del otro y que no se quieren nada más que para desearse lo peor, está escrito.
Andreo tenía un sueño, ser Alcalde de Totana y no va a venir ahora un Juez a “echarme de esto que me lo he ganado a pulso, enchufando gente y gracias a la coyuntura”. Lo de los enchufes no me lo va a negar ¿o sí?
Andreo salió de la cárcel, muy rabioso, nos quitó todo a los “equivocados” y no llegó a más porque no pudo o no supo
Nos falta oír, para llegar al colmo, a algún imputado decir algo así como “totaneros, soy corrupto pero poco”
Mientras tanto que cada palo aguante su vela, este que les habla no se calla porque no sabe, porque no quiere y porque yo, si que no he “sio”
No podía discurrir de otra manera, las argucias legales serán usadas por lo abogados hasta la saciedad, hasta aburrirnos, es su trabajo, la Justicia es así, permite el marulleo, a los buenos y a los malos y las argucias mediáticas son sibilinas y bien usadas por quienes tienen el poder que da el dinero de todos los totaneros.
Por cierto ¿Cuánto cuestan estos abogados? ¿75 eurillos al mes como legalitas? ¿Quién los paga? ¿Quién pagó la salida de la cárcel de Andreo? ¿De donde salió el dinero de la fianza de Morales?
Sobreseer, no significa inocencia, sobreseer significa desistir y aun así este hombre dice que si se sobresee lo suyo del cohecho será inocente, que primero habrá que verlo; si tuviera lo que se tiene que tener, se habría ido a su trabajo hace ya mucho tiempo, pero no sabe distinguir entre lo que es la labor de la Justicia y la gallardía política.
He visto comentarios por internet diciendo verdaderas barbaridades, he oído a los dirigentes del PP, que mas o menos venían a decirnos que los delitos de trafico de influencias, prevaricación, falsificación y así hasta nueve que no me los sé todos no son importantes, vamos que es normal, o al menos ellos lo ven así, normal, el cortijo es así como funciona.
Yo, a Andreo y a Morales los veo como unos cobardes políticos, que saben mucho el uno del otro y que no se quieren nada más que para desearse lo peor, está escrito.
Andreo tenía un sueño, ser Alcalde de Totana y no va a venir ahora un Juez a “echarme de esto que me lo he ganado a pulso, enchufando gente y gracias a la coyuntura”. Lo de los enchufes no me lo va a negar ¿o sí?
Andreo salió de la cárcel, muy rabioso, nos quitó todo a los “equivocados” y no llegó a más porque no pudo o no supo
Nos falta oír, para llegar al colmo, a algún imputado decir algo así como “totaneros, soy corrupto pero poco”
Mientras tanto que cada palo aguante su vela, este que les habla no se calla porque no sabe, porque no quiere y porque yo, si que no he “sio”
lunes, 7 de julio de 2008
María Eusebia
Ayer fue un día triste para la familia socialista de Totana, una gran mujer se nos ha ido.
María, era una socialista de las de antes, de las que no se callan, de las que defiende sus posturas, de las que no se amilanaba ante la tropa de gente que podían rebatirle con argumentos simplones, de manual retrogrado de neocom ignorante, de los que abundan por este pueblo, que no termina de despertar del sueño en que lo han sumido los corruptos, con sus influencias y tráfico de las mismas, que es la peor de las plagas de este comienzo de milenio. María les paraba los pies con un simple refrán y lo mejor, es que estos se convertían en sentencias, ya que María tenía una enorme sabiduría, forjada seguramente, a lo largo de muchos años de luchas.
Ayer nos despedimos de ella, fuimos muchos y de verdad que se sintió en la familia socialista; MARIA DE LAS VEGAS, le decíamos, le diremos.
María a sus 73 años estuvo en las listas de las últimas municipales y ahora me siento orgulloso de haber sido compañero.
Una mujer orgullosa de ser lo que era, que daba ánimos cuando eran necesarios, que participaba en lo que se le pedía, que ayudaba en lo que sabía.
Ayer hablábamos de que se nos había ido una de las buenas, de las de casta, una PATA NEGRA, una ROSA ROJA.
No sé expresarme mejor, solamente terminar diciendo que desde este humilde blog te mando un beso, un abrazo y una rosa.
Hasta siempre María
María, era una socialista de las de antes, de las que no se callan, de las que defiende sus posturas, de las que no se amilanaba ante la tropa de gente que podían rebatirle con argumentos simplones, de manual retrogrado de neocom ignorante, de los que abundan por este pueblo, que no termina de despertar del sueño en que lo han sumido los corruptos, con sus influencias y tráfico de las mismas, que es la peor de las plagas de este comienzo de milenio. María les paraba los pies con un simple refrán y lo mejor, es que estos se convertían en sentencias, ya que María tenía una enorme sabiduría, forjada seguramente, a lo largo de muchos años de luchas.
Ayer nos despedimos de ella, fuimos muchos y de verdad que se sintió en la familia socialista; MARIA DE LAS VEGAS, le decíamos, le diremos.
María a sus 73 años estuvo en las listas de las últimas municipales y ahora me siento orgulloso de haber sido compañero.
Una mujer orgullosa de ser lo que era, que daba ánimos cuando eran necesarios, que participaba en lo que se le pedía, que ayudaba en lo que sabía.
Ayer hablábamos de que se nos había ido una de las buenas, de las de casta, una PATA NEGRA, una ROSA ROJA.
No sé expresarme mejor, solamente terminar diciendo que desde este humilde blog te mando un beso, un abrazo y una rosa.
Hasta siempre María
viernes, 20 de junio de 2008
Valcárcel se las traga dobladas
Cospedal ni más ni menos que Cospedal, la chica de Espe, la que a Murcia ni gota de agua, “NI PARA BEBER” que en esto es única y así de mala y lista, que eso da votos en Toledo y en Ciudad Real.
Para muestra un botón de algunos titulares que ha dado esta señora
- De Cospedal apoya la caducidad del trasvase
- El Partido Popular de Castilla-La Mancha pide el fin del trasvase Tajo - Segura
- De Cospedal manifiesta que el trasvase Tajo - Segura debe tener fecha de caducidad
- De Cospedal fija el año 2015 como fecha de caducidad del trasvase Tajo - Segura
Valcárcel se las está tragando a pares, ayer puso cara de póker, pero se le notó demasiado que la decisión le había pillado de sorpresa.
La pinza a Valcárcel se termina con esta decisión.
Por un lado tiene a este hombre valenciano Camps (del PP) que nos paraliza las desaladoras que Zapatero intenta realizar y que nos darían agua suficiente para siempre, sin tener que arrodillarnos ante nadie, por otro lado a los aragoneses (del PP) que de H2O para Murcia ni hablar y ahora se abre el frente con CLM (y los del PP) donde su máxima representante toma copero en el mundo pepero, lo que hace suponer que a Valcárcel (del PP) solo le queda la esperanza de que los murcianos sigan sin enterarse de lo que realmente pasa con el tema agua.
Me pregunto, si el PP de Aragón no nos quiere dar el agua del Ebro, si el PP de Castilla La Mancha tampoco, si el PP valenciano impide a Zapatero hacer desaladoras y el propio Valcárcel no invierte en agua, mas allá de cartelería, ¿Que ven los murcianos en el PP para identificarlo con el partido del agua?
La culpa es nuestra del resto de los mortales murcianicos, los que no hemos sucumbido a la propaganda del régimen. Tenemos que ser capaces de aprovechar la coyuntura que Mariano nos da, despreciando al PP murciano en las cuotas de poder nacional y peor, poniendo de number chu a la máxima defensora de que el trasvase del Tajo se acabe, insisto que eso da votos.
Por lo tanto tenemos la siguiente ecuación, la variable X, el PP y el PSOE de Aragón y Cataluña y Castilla han encontrado un filón en el agua y todos dicen agua a Murcia y Valencia ni gota.
La variable Y, el PP de Valencia, nos niega las desaladoras
La variable Z, Zapatero, que intenta hacer cosas útiles y que se encuentra con que las otras variables lo incordian y se lo impiden
Resultado los murcianos del PP y del PSOE ni siquiera estamos en la ecuación, no pintamos un pijo, pero le votamos al que nos dice lo que queremos oír y esos no son los socialistas
Ahh! Una última cosa, en mi modesta opinión otra pata de la pinza al “gran embaucador” va a ser Totana y Andreo, ya que el líder no ha sabido llevar bien este asunto de corruptos y demás cosas del comer (presuntos no se vaya a enfadar el insultador oficial mejor pagado de la historia de mi querida Totana).
PD: un saludo al Consejero Benito que el pobre últimamente se va a hacer famoso, entre el CQC y Tótem, la criatura no da pa sustos, pero bueno, está demostrando que cara tiene mas que espalda, igual que su amigo de trapicheos
Para muestra un botón de algunos titulares que ha dado esta señora
- De Cospedal apoya la caducidad del trasvase
- El Partido Popular de Castilla-La Mancha pide el fin del trasvase Tajo - Segura
- De Cospedal manifiesta que el trasvase Tajo - Segura debe tener fecha de caducidad
- De Cospedal fija el año 2015 como fecha de caducidad del trasvase Tajo - Segura
Valcárcel se las está tragando a pares, ayer puso cara de póker, pero se le notó demasiado que la decisión le había pillado de sorpresa.
La pinza a Valcárcel se termina con esta decisión.
Por un lado tiene a este hombre valenciano Camps (del PP) que nos paraliza las desaladoras que Zapatero intenta realizar y que nos darían agua suficiente para siempre, sin tener que arrodillarnos ante nadie, por otro lado a los aragoneses (del PP) que de H2O para Murcia ni hablar y ahora se abre el frente con CLM (y los del PP) donde su máxima representante toma copero en el mundo pepero, lo que hace suponer que a Valcárcel (del PP) solo le queda la esperanza de que los murcianos sigan sin enterarse de lo que realmente pasa con el tema agua.
Me pregunto, si el PP de Aragón no nos quiere dar el agua del Ebro, si el PP de Castilla La Mancha tampoco, si el PP valenciano impide a Zapatero hacer desaladoras y el propio Valcárcel no invierte en agua, mas allá de cartelería, ¿Que ven los murcianos en el PP para identificarlo con el partido del agua?
La culpa es nuestra del resto de los mortales murcianicos, los que no hemos sucumbido a la propaganda del régimen. Tenemos que ser capaces de aprovechar la coyuntura que Mariano nos da, despreciando al PP murciano en las cuotas de poder nacional y peor, poniendo de number chu a la máxima defensora de que el trasvase del Tajo se acabe, insisto que eso da votos.
Por lo tanto tenemos la siguiente ecuación, la variable X, el PP y el PSOE de Aragón y Cataluña y Castilla han encontrado un filón en el agua y todos dicen agua a Murcia y Valencia ni gota.
La variable Y, el PP de Valencia, nos niega las desaladoras
La variable Z, Zapatero, que intenta hacer cosas útiles y que se encuentra con que las otras variables lo incordian y se lo impiden
Resultado los murcianos del PP y del PSOE ni siquiera estamos en la ecuación, no pintamos un pijo, pero le votamos al que nos dice lo que queremos oír y esos no son los socialistas
Ahh! Una última cosa, en mi modesta opinión otra pata de la pinza al “gran embaucador” va a ser Totana y Andreo, ya que el líder no ha sabido llevar bien este asunto de corruptos y demás cosas del comer (presuntos no se vaya a enfadar el insultador oficial mejor pagado de la historia de mi querida Totana).
PD: un saludo al Consejero Benito que el pobre últimamente se va a hacer famoso, entre el CQC y Tótem, la criatura no da pa sustos, pero bueno, está demostrando que cara tiene mas que espalda, igual que su amigo de trapicheos
martes, 17 de junio de 2008
Tótem
Es curioso, al principio de esta novela que podríamos llamar “La Vergüenza regional”, me chocó el nombre por el que íbamos a entrar en el "top ten" de la corrupción.
“Un tótem es un objeto, ser o animal sobrenatural, que en las mitologías de algunas culturas se toma como emblema de la tribu o del individuo; éste puede incluir una diversidad de atributos y significados. En el totemismo, se entiende también como el principio u origen de un determinado grupo humano, que se cree descendiente de ese tótem, animal, vegetal u objeto inanimado”.
Puesto a pensar cual sería el tótem de este clan que tenemos por gobierno, me pregunto si les vendría bien el mismo que a la protagonista de “El Clan del Oso Cavernario”, Ayla, que tenía precisamente a ese oso de Las Cavernas, o bien alguno de la mitología, como el Chupacabras, o El Basilisco…. queridos lectores, es la vuestra para que le deis a la imaginación, ¡se admiten tótems!
Todo está en los libros (que recuerdos,) y en este caso todo está en el sumario.
Me solivianta ver al señor Martínez Andreo en fechas recientes defenderse de lo indefendible y arremeter contra todo los que se mueve, contra todos los que no piensan como él o contra todos los que no han pasado por el tamiz del enchufismo, tamiz que debiere llevarle a alcanzar los 10000 votos.
Tendremos que seguir recordándole, que el que ahora es malo por presentarle siete mil y pico alegaciones, fue bueno dos días antes de las elecciones municipales, y firmó un acuerdo con él sobre el Plan General, que no nos equivoquemos, sus voticos le daría. Han salido de la boca de Andreo, perrerías contra organizaciones, colectivos y empresas y lo que es peor contra trabajadores de estas, que ya le da lo mismo, puestos a disparar a to lo que se mueva.
(Por cierto que soy consciente de que Tótem tiene otras interpretaciones, pero a mi me gusta esta)
Reflexionando
Nuestro Alcalde se ha puesto a reflexionar y el señor Valcárcel a temblar. La pregunta de la masa pensante, independientemente de a quien vota, es encontrar la razón por la cual desde San Esteban le dan plazos a Martínez Andreo, en vez de una patadica que le apee del sillón comprado en un comercio local, días antes de su incorporación al trono, ¡que no me voy a sentar yo en sillón de otro culo!
Este hombre morirá matando o al menos arañando. Pero también los demás implicados morirán matando, por lo tanto “muerto el perro se acabó la rabia” (permítaseme la licencia)
A mi lo único que me interesa es que políticamente se vayan y dejen de hacer daño al pueblo y si entre ellos se envenenan, ellos se lo han buscado, no me dan pena, lo que si me da pena es ver como gente normal es convencida a golpe mediático de que el malo es bueno, y por la propiedad conmutativa el bueno es el malo.
Saludos a mi abuela que hoy cumpliría 102 años. La Mochi, genio y figura y cuyo Tótem si podría ser EL OSO CAVERNARIO
“Un tótem es un objeto, ser o animal sobrenatural, que en las mitologías de algunas culturas se toma como emblema de la tribu o del individuo; éste puede incluir una diversidad de atributos y significados. En el totemismo, se entiende también como el principio u origen de un determinado grupo humano, que se cree descendiente de ese tótem, animal, vegetal u objeto inanimado”.
Puesto a pensar cual sería el tótem de este clan que tenemos por gobierno, me pregunto si les vendría bien el mismo que a la protagonista de “El Clan del Oso Cavernario”, Ayla, que tenía precisamente a ese oso de Las Cavernas, o bien alguno de la mitología, como el Chupacabras, o El Basilisco…. queridos lectores, es la vuestra para que le deis a la imaginación, ¡se admiten tótems!
Todo está en los libros (que recuerdos,) y en este caso todo está en el sumario.
Me solivianta ver al señor Martínez Andreo en fechas recientes defenderse de lo indefendible y arremeter contra todo los que se mueve, contra todos los que no piensan como él o contra todos los que no han pasado por el tamiz del enchufismo, tamiz que debiere llevarle a alcanzar los 10000 votos.
Tendremos que seguir recordándole, que el que ahora es malo por presentarle siete mil y pico alegaciones, fue bueno dos días antes de las elecciones municipales, y firmó un acuerdo con él sobre el Plan General, que no nos equivoquemos, sus voticos le daría. Han salido de la boca de Andreo, perrerías contra organizaciones, colectivos y empresas y lo que es peor contra trabajadores de estas, que ya le da lo mismo, puestos a disparar a to lo que se mueva.
(Por cierto que soy consciente de que Tótem tiene otras interpretaciones, pero a mi me gusta esta)
Reflexionando
Nuestro Alcalde se ha puesto a reflexionar y el señor Valcárcel a temblar. La pregunta de la masa pensante, independientemente de a quien vota, es encontrar la razón por la cual desde San Esteban le dan plazos a Martínez Andreo, en vez de una patadica que le apee del sillón comprado en un comercio local, días antes de su incorporación al trono, ¡que no me voy a sentar yo en sillón de otro culo!
Este hombre morirá matando o al menos arañando. Pero también los demás implicados morirán matando, por lo tanto “muerto el perro se acabó la rabia” (permítaseme la licencia)
A mi lo único que me interesa es que políticamente se vayan y dejen de hacer daño al pueblo y si entre ellos se envenenan, ellos se lo han buscado, no me dan pena, lo que si me da pena es ver como gente normal es convencida a golpe mediático de que el malo es bueno, y por la propiedad conmutativa el bueno es el malo.
Saludos a mi abuela que hoy cumpliría 102 años. La Mochi, genio y figura y cuyo Tótem si podría ser EL OSO CAVERNARIO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)